Più che stabilità primaria. Il nuovo standard conico.

Impianto Straumann® Bone Level Tapered

Più che un impianto conico. La perfezione e qualcosa di più.

L’impianto Straumann® Bone Level Tapered offre eccellente stabilità primaria in osso tenero e in alveoli post-estrattivi. La forma conica comprime adeguatamente l’osteotomia sottopreparata (Fig. 1) e consente di gestire efficacemente limiti anatomici del paziente quali sottosquadri facciali, apici radicolari convergenti, struttura mandibolare concava o creste atrofizzate (Fig. 2).

Fig. 1

Fig. 2

Componente di Transfer Loxim™

Basandosi sulle caratteristiche clinicamente comprovate dell’impianto Straumann® Bone Level, il nostro impianto Bone Level Tapered introduce l’eccellente combinazione di Roxolid®, SLActive®, Bone Control Design™, connessione CrossFit®, diversità protesica e corpo dell’impianto conico.

Lavorate in assoluta tranquillità affidandovi a tutti i nostri vantaggi consolidati – e al beneficio del nuovo apice conico che garantisce un’eccellente stabilità primaria, anche in condizioni d’osso compromesso.

ROXOLID® – MENO INVASIVITÀ CON IMPIANTI PIÙ PICCOLI
  • Maggiori opzioni di trattamento con impianti di dimensioni ridotte
  • Conservazione dell’osso e meno procedure invasive di innesto osseo1,2
  • Migliore accettazione da parte del paziente grazie a procedure meno invasive2
SLActive® – STUDIATA PER MASSIMIZZARE IL SUCCESSO E LA PREDICIBILITÀ DEL TRATTAMENTO
  • Trattamento più sicuro e veloce in 3-4 settimane in tutte le indicazioni3-11
  • Maggiore predicibilità del trattamento nei protocolli critici1,13-17
  • Maggiori possibilità di trattamento in assoluta tranquillità1-16
APICE CONICO – ECCELLENTE STABILITÀ PRIMARIA ANCHE IN CONDIZIONI DIOSSO COMPROMESSO
  • Filettatura completa fino all’apice per un ingaggio precoce
  • Automaschiante in siti sottopreparati
  • Struttura anatomica protettiva con estremità arrotondata
COMPONENTI PROTESICHE DEL SISTEMA STRAUMANN® BONE LEVEL
  • Corone e ponti: avvitate o cementate
  • Trattamento per casi di edentulia: soluzioni fisse o rimovibili
  • Economicamente vantaggiose e di ottima qualità: sia con flusso di lavoro convenzionale sia digitale
BONE CONTROL DESIGN™ – CONSERVAZIONE OTTIMALE DELL’OSSO CRESTALE
  • Rispetto della distanza e ampiezza biologica
  • Posizione ottimale dell’interfaccia di superficie liscia e ruvida
  • Controllo del microgap
  • Design biomeccanico dell’impianto
CONNESSIONE CrossFit® – USO SEMPLIFICATO, EREDITÀ DEL SISTEMA BONE LEVEL
  • Facile manegevolezza e sicurezza nel posizionamento dei componenti
  • Precisione garantita contro la rotazione e stabilità meccanica a lungo termine
  • Flessibilità protesica

Più che predicibile. Pratico e flessibile.

Rendete la vostra procedura chirurgica e scelta del prodotto flessibile con l’impianto Bone Level Tapered (BLT).
Sequenza di fresatura adattabile e nuovi strumenti
  • Sequenza di fresatura adattabile alla situazione anatomica (in base alla densità ossea)
  • Tutti i nuovi strumenti BLT sono identificati da 2 anelli colorati e da una punta conica
Ampio portfolio prodotti17
  • Diametri endossei: ∅ 3,3, ∅ 4,1 e ∅ 4,8 mm
  • Lunghezze disponibili: 8, 10, 12, 14 e 16 mm
  • Scelta di materiali e superfici: Roxolid® SLActive®, Roxolid® SLA® e titanio SLA®

COMPONENTE DI TRANSFER LOXIM™

  • Uso semplificato grazie al montaggio a scatto
  • Inserimento corretto dell’impianto grazie alle marcature per l’altezza
  • Protezione della connessione interna dell’impianto grazie al punto di rottura predeterminato
Bibliografia

1 Benic GI et al. ‘Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regular-diameter implants for anterior and premolar single crowns: 1-year results of a randomized controlled clinical study.’ Journal of Clinical Periodontology 2013; [Epub ahead of print] 2 Freiberger P, Al-Nawas B. ‘Non-interventional Study on Success and Survival of TiZr Implants.’ EAO 2012 Copenhagen; 305 Posters – Implant Therapy Outcomes, Surgical Aspects. 3 Rupp F et al. : Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. 4 DeWild M : Superhydrophilic SLActive® implants.Straumann document 151.52, 2005 5 Maniura K : Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin 6 Schwarz F et al. : Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol. 35.1 (2008): 64– 75. 7 Rausch-fan X et al. : Differentiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27. 8 Schwarz F et al. : Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. 9 Lang, NP et al. : Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants.Res 22.4 (2011): 349–56. 10 Raghavendra S et al. : Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 11 Oates TW et al. : Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755–760. 12 Schwarz F et al. : Bone regeneration in dehiscence-type defects at chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: a pilot study in dogs. J Clin.Periodontol. 34.1 (2007): 78–86 13 Lai HC et al. : Bone apposition around two different sandblasted, large-grit and acid-etched implant surfaces at sites with coronal circumferential defects: An experimental study in dogs. Clin. Oral Impl. Res. 2009;20(3):247–53. 14 Buser D et al. : Stability of Contour Augmentation and Esthetic Outcomes of Implant-Supported Single Crowns in the Esthetic Zone: 3-Year Result of a Prospective Study With Early Implant Placement Post Extraction. J Periodontol. 2011 March; 82(3): 342-9. 15 Buser D et al. : Long-term Stability of Early Implant Placement with Contour Augmentation. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):176S-82S. 16 Nicolau P et al. : Immediate and early loading of Straumann® SLActive implants: A Five Year Follow-up. Presented at the 19th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 6-9 October 2010, Glasgow 17 Alcuni dei prodotti Straumann qui elencati non sono disponibili in tutti i paesi. Per maggiori dettagli contattare il rappresentante alle vendite locale.